1-形式
一元函数的微分形式
切空间
定义一个算子 \left. \frac{\partial}{\partial x} \right|_{p},它表示计算一个可微函数在 p 处的导数值,即
由此,我们把这个算子视为一个基向量,定义一个算子的一维线性空间,称为切空间:
也就是说,这个空间定义了所有取出 p 点导数值 k 倍的算子。
余切空间
对于切空间,我们可以定义它的对偶空间 T_p^*(\mathbb{R}),称为余切空间。
余切空间的元素称为余切向量或者 1-形式,它接受一个切空间的算子,并输出一个实数。1-形式一般记为 \omega。
当切空间以 \left. \frac{\partial}{\partial x} \right|_{p} 为基时,余切空间关于切空间的对偶基记为 dx,也即:
微分
对于函数 g: \mathbb{R} \to \mathbb{R},设 q = g(p),我们定义它在 p 点的微分 dg_p 为一个切空间的映射:
这个映射的具体法则为,给出一个切空间上的算子 v \in T_p\mathbb{R},定义微分 dg_p(v)(h) 为一个前推映射,即 v 作用在复合函数 h \circ g 之上的结果:
可以验证,d g_p 是一个线性映射。
可以由链式法则证明,dg_p 表征了两个切空间之间的变换:
证明:只需证明两边作用于任何函数 h 后都相等。任取 u 空间上的函数 h(u),则
微分与导数
在微积分中,有 du = g'(x) dx 成立。但是在上述定义中,du 和 dx 属于两个不同的切空间 T_q(\mathbb{R}) 和 T_p(\mathbb{R}),因此等号不能直接成立。
可以想到,由 g 导出一个拉回(pullback)映射 g^*:
拉回映射定义在余切空间中,它是推前映射(微分)dg_p 的对偶映射。具体地说,给定任意余切空间中的 1-形式 \omega,拉回映射作用后的的定义为
由此可以导出:
证明:任取 v \in T_p^* \mathbb{R},可以将其写为 v = k \left. \frac{\partial}{\partial x} \right|_{p},下文将 \left. \frac{\partial}{\partial x} \right|_{p} 简记为 \partial_x。则只需证明
恒成立。
计算得 \text{LHS} = g^* (du_q)(v) = du_q(dg_p(v)) = du_q(dg_p(k \partial_x))。注意 dg_p 是线性映射,且 dg_p(\partial_x) = g'(p) \partial_u,所以 \text{LHS} = du_q(k g'(p) \partial_u)。注意到 du_q 是线性映射,且是 \partial_u 的对偶基,所以 \text{LHS} = k g'(p) du_q(\partial_u) = k g'(p)。
另一边,计算得 \text{RHS} = g'(p) dx_p (k \partial_x)。注意到 dx_p 是线性映射,且是 \partial_x 的对偶基,所以 \text{RHS} = k g'(p) dx_p (\partial_x) = k g'(p)。
综合两式,要证的等式恒成立,所以 g^*(du_q) = g'(p) dx_p。
一般情况下,上下文明确时 g^* 可以省略,因此就回到了基本微分关系式 du_q = g'(p) dx_p。
读完了,有什么想法?
阅读已保存的问答示例,并循着引用回到原文。