数学

Radon-Nikodym 导数

背景

测度的关系

在 Lebesgue 积分 中,通过对一个非负可测函数定义积分,我们实质上得到了一个新的测度。设对测度 \mu 和函数 f 的积分是

\nu(E) := \int_E f \mathrm{d} \mu,

则我们发现 \nu 是一个新的测度,满足测度的公理。

Radon-Nikodym 导数则在问这样的一个反问题:给定两个测度 \mu 和 \nu,我们能不能找到一个函数 f,使得 \nu(E) = \int_E f \mathrm{d} \mu 恒成立?如果可以,我们就定义了两个测度间的导数。

直观例子

参考:量子力学杂谈——Radon-Nikodym导数 - 知乎

在物理中,我们经常需要研究点密度的概念。例如,如何定义一个质量不均匀的金属在某点的密度?直观的定义是:

\rho = \lim_{\Delta V \to 0} \frac{\Delta m}{\Delta V}.

然而上式其实存在许多问题,比如体积趋于 0 是谁的体积?体积以何种方式收缩至 0?可以保证不同的趋近方法极限都收敛于同一比值吗?体积、质量都是一个“测度”(区域到实数的映射),无法直接定义传统的导数。

于是就需要引入 Radon-Nikodym 导数的概念,将点密度视为质量测度和体积测度之间的导数。

定义

Radon-Nikodym 定理

对于两个 \sigma-有限测度 \nu, \mu(全集有限,或者全集可由一列递增的有限测度集递增得到),如果当 \mu(E) = 0 时必有 \nu(E) = 0,则必定存在一个函数 f,使得

\nu(E) = \int_E f \mathrm{d} \mu.

这个函数 f 就称为 \nu 对 \mu 的 Radon-Nikodym 导数,记为

f = \frac{\mathrm{d} \nu}{\mathrm{d} \mu}.

上述定义中,性质 \mu(E) = 0 \implies \nu(E) = 0 被称为测度 \mu 对测度 \nu 绝对连续。

定理的证明

思路:

  • 首先假设测度是有限的
  • 定义测度 \lambda = \mu + \nu
  • 取测度对应的平方可积空间 L^2(\lambda),则由泛函分析相关结论,这一定是一个 Hilbert 空间(即 Cauchy 列一定收敛)
  • 定义线性泛函 L(h) = \int_X h \mathrm{d} \nu,可以证明这是连续线性泛函
  • 使用 Riesz 表示定理得到 L(h) = \langle h, g \rangle = \int_X hg \mathrm{d} \lambda
  • 代数变换后得到

例子

概率函数

设 X: \Omega \to \mathbb{R}^n 是一个 n 维随机变量。从概率测度 \mathbb{P} 可导出测度 \mathbb{P}_X(E) = \mathbb{P}(X \in E)。

设 m 为 Lebesgue 测度,如果当 m(E) = 0 时必有 \mathbb{P}_X(E) = \mathbb{P}(X \in E) = 0,即这个随机变量在零测集上概率也为 0,则存在一个 n 元函数 p(x) 使得

\mathbb{P}(X \in E) = \int_E p(x) \mathrm{d} x.

此时我们把 p(x) 称为 X 的概率密度函数,它就是 \mathbb{P}_X 对 m 的 Radon-Nikodym 导数。也因此,我们把 m(E) = 0 时必有 \mathbb{P}(X \in E) = 0 的随机变量定义为连续型随机变量。

BEYOND THE ARTICLE

读完了,有什么想法?

阅读已保存的问答示例,并循着引用回到原文。

查看公开问答示例
— 本文完 — 返回文章列表