区间估计
定义
假设总体服从参数分布族 \{F_{\theta}, \theta \in \Theta\},从总体中得到一组简单随机样本 X,如果我们能找到两个统计量 L(X), U(X),使得对任意的参数 \theta,都有
则称区间 [L(X), U(X)] 是参数 \theta 的一个置信度为 1 - \alpha 的区间估计。
枢轴量法
枢轴量
对于样本 X 和未知参数 \theta,如果我们能找到某个关于两者的函数 Q = Q(X, \theta),且 Q 的分布是确定的(与参数 \theta 无关),那么 Q 称为枢轴量(pivotal quantity)。
例如,设总体 \xi 的分布族是 N(\mu, 1),\mu 为未知参数,那么显然样本均值有 \bar{X} \sim N(\mu, 1 / n),如果我们取
那么 Z 的分布就已经和参数 \mu 无关,因此 Z 是一个枢轴量。
区间估计的枢轴量法
假设我们已经找到某个枢轴量 Q(X, \theta),其分布为 q,那么我们只需要取它的上、下分位数,就可以得到:
直接对着上式的 q_{\alpha / 2} \le Q(X, \theta) \le q_{1 - \alpha / 2} 解关于 \theta 的不等式,变形得到 \theta 的范围:
这样就得到了关于 \theta 的 1 - \alpha 的区间估计:
枢轴量与重参数化
在深度学习中,存在着一种称为重参数化(reparameterization)的技巧。当我们需要从一个分布族 p_{\theta} 采样时,我们转换成先采一个
这个过程和数理统计的枢轴量法非常相似,两者都是把“随机性”和“未知参数”做了解离,分解成一个“参数无关随机变量”和“含参变换”的结合。只不过,变换方向刚好相反,枢轴量法是将样本变换为固定分布,而重参数化是将固定分布变换为目标含参分布。
读完了,有什么想法?
阅读已保存的问答示例,并循着引用回到原文。